Выход России из Совета Европы: чем опасен для ЛГБТ-людей?
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ОБЪЕДИНЕНИЕМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУКНЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ПО РЕШЕНИЮ МИНЮСТА РФ
Все мы услышали информацию, что Россия покидает Совет Европы. Что же давало членство в Совете Европы для Российских граждан и чем, собственно говоря, занимается данная организация?

Совет Европы (далее СЕ) — это международная организация, содействующая сотрудничеству между ее членами, государствами и странами Европы в области стандартов права, прав и свобод человека и гражданина, демократического развития, законности и культурного взаимодействия.

В России есть проблемы с разными аспектами права: домашним насилием, правами ЛГБТ+ сообщества, свободой слова, свободой вероисповедания и многим другим. Членство в СЕ хоть немного останавливало российское правительство от принятия законов, нарушающих элементарное человеческое право в нашей стране. Также при несправедливом решении российского суда человек мог подать в Европейский суд по правам человека (далее ЕСПЧ) и получить компенсацию за причиненный ему физический, моральный, психологический и другой вред, другими словами, за нарушение его права.

Поскольку никаких внятных комментариев по этому поводу никто не дает, можно сделать вывод, что российские граждане остались без сильного инструмента защиты от несправедливости наших властей.

Представьте, вы приезжаете в другой субъект РФ по работе, работаете, и в один прекрасный момент приезжает «бобик», который забирает вас без предупреждения, куда-то везет, и на месте, в темном и сыром подвале, вам заявляют, что вы сюда попали, потому что вы — гей. Вас на протяжении нескольких дней пытают, заставляют звонить знакомым «гомосексуалистам», после чего отпускают, как-будто ничего и не было, и предупреждают, что это никто не должен узнать, иначе будут угрозы родным, близким, и ваша жизнь будет под угрозой. После чего, как уважающий себя человек, вы идете в правоохранительные органы, которые принимают заявление. Потом через российский суд приходит отказ даже о начале проверки по данному делу. После чего, как уважающий себя человек, которого подвергли сильному эмоциональному, психологическому и физическому насилию, вы обращаетесь в ЕСПЧ, который признает нарушение четырех статей стран-участников Совета Европы: о запрещении пыток, о праве на свободу и личную неприкосновенность, о праве на уважение частной и семейной жизни и о запрещении дискриминации. И на этом ничего не заканчивается: под дверями стоят какие-то люди, кто-то сидит в подозрительных машинах около дома и даже поступают угрозы жизни.

То, что описано выше, это история Максима Лапунова, которую опубликовала Новая Газета. Также издание заявило о сотнях обратившихся с такими же обвинениями. После всего этого Максиму и его семье пришлось покинуть страну.

В продолжение разговора можно сказать, что членство в СЕ — это отказ от административного и уголовного преследования ЛГБТ+ персон для стран-участников. Также можно обратить внимание, что есть Декларация ООН о сексуальной ориентации и гендерной идентичности, которая была инициирована Францией и Европейским Союзом 18 декабря 2008 года и которую, в свою очередь, подписали 96 из 193 стран участников (Россия данное соглашение не подписала). Декларация осуждает насилие, притеснения, дискриминацию, изоляцию, стигматизацию и предрассудки по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Она также осуждает убийства, казни, пытки, произвольные аресты и лишение экономических, социальных и культурных прав на этой почве.

Других международных соглашений, разного рода договоренностей нет. Другими словами, ЕСПЧ — это единственный международный инструмент, который мог защитить российское квир-сообщество от незаконной даже по российскому законодательству травли.

Для того чтобы понять, почему травля ЛГБТ+ людей в России незаконна, обратим детальное внимание на поправки в конституцию 2020 года и ознакомимся с некоторыми ее статьями:

ст. 72: «В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся: …защита семьи, материнства, отцовства и детства; защита института брака как союза мужчины и женщины… общие вопросы… молодежной политики»;

ст.114: «Правительство Российской Федерации: …поддержки, укрепления и защиты семьи, сохранения традиционных семейных ценностей…»;

ст. 5.62: «Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам».

Я думаю, не нужно даже делать отсылки на статьи, на основании которых никто не имеет права осуществлять какое-либо давление и тем более применять насилие в отношении того или иного лица.

Что же можно сказать на основании всего вышеизложенного? На данном этапе мы можем рассчитывать только на Конституцию РФ и локально-нормативные акты, принимаемые на ее основании. То есть защищаются так называемые традиционные семейные ценности, но при этом могут дискриминировать другие социальные группы, к которым относится и ЛГБТ+. Как себе это представляет наша власть, неясно, так как поддержка отношений, брака и т. д. только как союза мужчины и женщины — это уже и есть дискриминация однополого союза.
Автор: Эмиль
Мнение автор_ок может не совпадать с мнением редакции «Хорошей газеты»
Похожие статьи
Другие статьи этого выпуска